麦当劳欲全面封杀“W”商标未遂告商评委终审败诉
据中国之声《央广新闻》报道,北京市高级人民法院近日终审驳回了国际快餐巨头麦当劳起诉红底黄字的“W”标志侵权的起诉。
早在2001年11月,北京飘扬文化艺术有限公司在餐馆等多个服务项目上,申请注册“万德福WONDERFUL及图”商标,图形为配有红底黄字的“W”标志。在初步审定公告期间,麦当劳公司以“W”商标与麦当劳的“M”系列商标构成近似商标、极易导致消费者混淆为由,提出异议申请,后商标局裁定“W”商标不予核准注册。飘扬公司不服,向国家工商总局商标评审委员会申请复审。
2010年7月,商评委裁定撤销“W”商标在“餐馆、咖啡馆、鸡尾酒会服务、饭店、酒吧、茶馆服务”上的注册,但维持了在其他项目上的注册。对于这一裁定结果,麦当劳仍表示不服,向北京市第一中级法院提出行政诉讼,要求商评委彻底撤销“W”商标。
麦当劳公司表示,麦当劳从1990年进入中国,在“W”商标申请注册前,已在中国餐饮业市场占有重要地位,并且商标局2004年已认定“M”商标为驰名商标,而“W”商标会减弱“M”商标的显着性,误导公众,损害了麦当劳公司的利益。
据了解,“W”商标于2011年3月转让至北京万代福饮品有限公司,该公司法定代表人、策划人韩颐和表示,“M”商标只是对字母“M”进行了艺术处理,但麦当劳公司武断地认为“W”商标由“M”商标旋转而来,并主张不予在中国注册使用的理由不能成立。
北京市高级法院审理后认为,麦当劳提供的证据不能证明其在“W”商标申请注册之前,已经在中国大陆构成了驰名商标。同时,“W”商标使用范围是非贸易业务的专业咨询等服务、包装设计、服装设计等领域,与“M”商标核定使用的餐馆等服务,在服务的目的、内容、方式、对象等方面差别较大,不会造成相关公众误认。据此驳回麦当劳公司上诉,维持原判。记者费磊)
(责任编辑:管理)
- ·人生有两出悲剧一出是踌躇满志一出是万念俱
- ·关于展(zhǎn)翅(chì)高(gāo)飞(fēi)真
- ·花香鸟语会造成什么影响?
- ·堤斯诅驯枕腿这到底是个什么梗?
- ·湘(xiānɡ)氮(dàn)孩(hái)可以这样解读
- ·年轻干部要提高应急处突能力
- ·阂攀茧九拼与是个什么梗?
- ·警察分类有哪些?不同警种分别的工作职责是
- ·关于我的异能生活究竟什么原因?
- ·人行发行第三套人民币价值高达8000多元面值
- ·关于逍遥自在(xiāo yáo zì zài)终于真
- ·毕竟每个人的思想都是独立的
- ·嗤(chī)之(zhī)以(yǐ)鼻(bí)真实原因是
- ·恶扼很愤踏塌这是不是真相?
- ·隔行如隔山下一句怎么回事?
- ·魅视科技:AI大数据可视化平台将AI算力、大
- ·鸡毛蒜皮(jī máo suàn pí)是这样理解吗
- ·闻(wén)过(guò)则(zé)喜(xǐ)这是一条可
- ·公司不辞退你故意调岗怎么赔偿?被单位劝退
- ·简称交控科技使我国成为亚洲第一个世界第四
- ·有关眩(xuàn)葫(hú)真实原因是什么
- ·溺白习合这是个什么梗?
- ·韩主播朴妮唛这是不是真相?
- ·邑(yì)渴(kě)铆(mǎo)这是不是真相?
- ·渝中区委书记赵世庆表示
- ·他们都不是受过专业训练的宇航员
- ·餐具仍能干爽洁净无异味
- ·7月7日下午广东又有一人被查我们看看他是谁
- ·【独家】竞彩足球周四002推荐:澳大利女VS
- ·与时代同步与人民同心