近日，某部出台措施推动科研工作向备战打仗聚焦，要求科研人员走出书斋、走向战场，把打仗需要作为科研需求、把备战难题作为科研课题，用更多更好的科研创新成果服务军事斗争准备。

　　战场打不赢，一切等于零。贯彻落实创新驱动发展战略，要求我们必须坚持战斗力标准，进一步强化科研为战意识，提高创新对战斗力增长的贡献率。科研创新的目的在于应用，一切科研工作，都应盯住对手之变、战场之变、科技之变，坚持向备战打仗聚焦、与备战打仗对表、用备战打仗检验，使战斗力标准真正立起来落下去。坚决不搞那些华而不实、哗众取宠的东西，努力让创新成果转化为实实在在的战斗力。

　　当下，个别单位仍然存在“研为看”“研为奖”的现象，“研”与“战”的契合度有待提高。有的在研究层面“对上同决策脱节、对下同部队脱节、对外同对手脱节”；有的重视鉴定报奖而轻视转化应用，甚至搞一些中看不中用的“橱窗成果”；还有的在科研方向和课题选择上，对战场建设缺项、作战体系弱项关注不够，对战略必争领域的研究缺乏紧迫感和危机感。只有在提高“研”与“战”的契合度上下功夫，才能不断提高军事科研工作的含“战”量、含“新”量。

　　增强主动性，确保军事科研课题主动对接军事斗争准备。军事科研工作应贯彻习主席“面向战场、面向部队、面向未来”的指示要求，以现实需求驱动军事科研创新，以军事科研创新牵引和支撑强军实践。坚持问题导向，使科研创新链嵌入决策咨询链、作战指挥链、战斗力生成链，尽快补齐战场建设缺项和作战体系短板，推动科研创新成果更好地应用于军事实践。

　　强化系统性，提高军事科研工作的体系效能和集成优势。一流军队设计战争，二流军队应付战争，三流军队尾随战争。军事科研既需要应对现实威胁的挑战，更需要抢占明天的战略制高点；既要着眼应对当前态势抓好应急研究，更要立足大趋势抓好全面研究。坚持把理论引领与科技引领、理论构想与技术实现结合起来，一手谋胜战之道、一手砺打赢之技，下好先手棋、打好主动仗。

　　突出现实性，作战急需什么就抓紧研究什么。对于一支军队来说，有没有作战需求、有什么样的作战需求，往往决定了科技创新的根本目标。如果对作战需求认识不清、把握不准，不仅会浪费宝贵的科研资源，而且会贻误军事斗争准备的宝贵时机。加紧构建科学的军事科研需求生成机制，打通“需求-规划-执行-评估”的科研管理链路，突出军事特色，坚持姓军为战，聚焦备战打仗，确保军事科研创新始终服务战略决策、服务训练备战、服务打赢战争。

(责任编辑：管理)