近日，华南师范大学发生的一起学术不端事件引起广泛关注。4月11日凌晨，华南师范大学发布情况通报称，学校关注到某平台发布“国内学者论文被指翻译抄袭7年前英文论文”的信息，反映华南师范大学东南亚研究中心钟某某、吴某发表的论文涉嫌学术不端问题。经调查，该论文存在抄袭和未经他人许可而不当使用他人署名的学术不端行为，学校将依规依纪严肃处理。

　　学术不端令人不齿。据媒体报道，发表该论文的《开放时代》杂志社已经组织相关领域六名专家学者对该文进行查核，一致认定该文存在严重抄袭行为，并做出撤稿处理。一波未平一波又起，又有网友扒出钟某某与他人合作发表在《国际经济评论》上的一篇名为《欧盟数据监管立法及全球影响》的论文，疑似抄袭一家国外杂志2022年刊登的一篇论文。由于查证难度大，近年来“翻译式抄袭”外文论文俨然成为了学术不端的“隐秘角落”，然而“英译汉”掩盖不了学术抄袭的本质，最终难逃惩处。

　　作者身份令人吃惊。虽然高校通报并未言明作者身份，不过据媒体披露，此次卷入论文抄袭事件的两位作者，钟某某为华南师范大学东南亚研究中心研究员，吴某为华南师范大学副校长、东南亚研究中心主任、教授、研究员、博士生导师。相较普通教师的学术不端行为，知名高校副校长论文“存在严重抄袭”显然性质更加恶劣，带来的负面影响更坏。有媒体指出，高校通报泛泛指称涉事者为钟某某、吴某，并未披露“吴某”就是该校副校长吴坚这一重要信息，是否“为尊者讳”？对学术不端零容忍，就要对所有涉嫌学术不端的人员一视同仁，副校长的职务身份不能成为“选择性匿名”的隐身衣。

　　校方通报令人不解。高校通报中，除确认论文存在抄袭外，还专门强调了存在“未经他人许可而不当使用他人署名”行为。这一模糊表述，引起不少网友质疑：如果真的存在“不当署名”行为，那么究竟是谁未经许可，就使用另一人的姓名呢？这一表述是否暗示两名作者其中一人是“无辜背锅”？结合作者之一吴某的副校长身份，不免引人遐想。更何况事实上两人此前曾多次合作发表论文，存在比较长时间的学术合作关系。难怪有网友辣评，不能“没出问题荣耀属于副校长，出了问题就是不当署名不知情”。校方通报中，也并未第一时间对当事人作出实质性的处理。截至目前，查询华南师范大学官网，吴坚的职务和个人简历页未发生变化、可以正常访问，钟燕慧的简历内容则疑似被清空。公众疑惑有待进一步澄清。

　　习近平总书记强调，好老师要做到学为人师、行为世范。对待“副校长论文抄袭”，作为知名高校，华南师范大学应有坦诚面对的魄力。公众期待，后续华南师范大学能够坚持零容忍原则，不遮不掩做出公正严肃的处理，切实维护好学术公平与高校形象。

(责任编辑：管理)