GBC、Keith、EPS 等美国律所受版权方委托，诉讼效率高、索赔金额大，不仅有一套丝滑的流水线操作标准，还习惯发起批量起诉，一个案件号往往涉及上百个卖家。

　　根据网络公开信息，在过去几年中，每年都有美泰委托律所对中国卖家发起的 TRO 侵权诉讼。位于纽约的律所 EPS（Epstein Drangel LLP）几乎包揽了美泰的侵权诉讼委托，每次发起侵权诉讼都会波及大批卖家。

　　2018 年底，针对不同平台卖家，美泰委托 EPS 发起侵权诉讼，几十个 eBay 账号和 Wish 账号遭到波及，速卖通和阿里国际站受影响账号超 200。

　　2020 年，某亚马逊卖家在平台上传侵权图片，美泰委托律所提交侵权申诉，并申请冻结该卖家 10 余个 PayPal 账户资金的临时禁令，最终账户中有超过 500 万美金遭到冻结。

　　在 TRO 侵权诉讼的机制下，商家 PayPal 账户中的金额将首先被冻结。跨境电商卖家在此类诉讼中处于弱势地位，如缺席开庭或不采取积极行动，或导致资金冻结无法追回，甚至失去店铺。有不少卖家并非刻意侵权，而是选品时缺乏相应风险管理意识。

　　事实上，商标 Barbie 不仅覆盖玩具，还涉及其他品类。美泰注册了一大堆商标，包括 You Can Be Anything、Barbie Collector 等等。因此，在商品描述或 Listing 中不可以出现 Barbie，未经授权的商品不可以印有 Barbie，商品形象也不可以和美泰公司的产品过于相似。

　　当下，将 Barbie 印在商品上毫无疑问可以让商品卖爆，这么做之前请想想是否获得了美泰公司的授权，抱有侥幸心理的后果难以承受。

　　TEMU 上不乏 一眼侵权 商品，尽管描述没有出现 Barbie 字样，商品依然侵害了商标。卖家倘若不幸被美泰聘请的律所起诉，平台想必不会共同负担后果。

　　比起直接做芭比商品，做粉红色非侵权商品想必是更安全的选择。蹭流量虽好，切莫拣了芝麻丢了西瓜。

(责任编辑：管理)