直播带货挤掉实体数千万就业倘若禁止直播带货能救经济吗?

最后编辑时间:2024-03-24 19:31:13 来源:未知 作者:未知 阅读量: 未知

  毫不夸张地讲,当前有两种电商模式,直接把普通生意人给干自闭了,一个是拼多多,另一个就是直播带货,一个是高效,另一个则是低价。

  咱们按顺序来讲,按照一般思维逻辑而言,商品价格越低,普通消费者应该更加收益,但是如果从长久来看,却是在损害普通然的权益。

  物美价廉是好事,但是国内不断内卷的制造业,甚至已经卷出天际,先是争抢国外客户,伴随拼多多与直播带货的迅速火爆,制造业又开始疯狂压价,甚至一度到达了破产的边缘。

  从各大商品的销量来看,确实不错,但利润实际并没有多少,甚至是亏本在卖。现在网上流行这样一句话“义乌保本卖,河北亏钱卖”。

  特别是拼多多的迅速崛起,中小型工厂不得不进一步压缩利润,恨不得1个人顶5个人来用,以此来维持利润率。可大家不要忘记,普通人恰恰是通过这些中小型工厂而过活的,但是现在这部分企业,深陷漩涡之中根本无法自救。

  本来就处在低价的恶性竞争中,随着裁员以及就业压力的不断增加,大家变得越来越爱买便宜实惠的商品,而这反而又再次加速了低价竞争,进而导致了通货紧缩的出现,也就是大家常说的钱越来越值钱。

  第二个便是高效,其实高效说到底应该算是褒义词,要知道在过去传统商业模式中是欠缺这种高效的,往往一件商品要经过层层代理,层层抽取利润。但是当直播带货与拼多多迅速爆火之后,根本就没有了中间商赚差价这一环节,从工厂直接到了消费者手中。

  初步的电商将原本100个人的工作,卷到了30个人就能完成,而直播带货则直接将30人缩减到了10个人。其实单从这些数字就不难发现,高效对普通人的影响极大,不知道大家有没有发现,越是高效,你失业的概率和速度就会加快。

  像一直以来的头部主播小杨哥、董宇辉、辛巴等,他们在去年所赚到的利润,在传统行业当中大可以解决十几万人的就业问题,但实际这些人所解决的就业,甚至连零头都没有达到。

  不过高效会让一部分人失业这件事一直都存在,随着机器的高效,通过体力劳动工作的人开始事业,而互联网则是让流转更加高效。不过相对而言大家还是比较喜欢高效的,毕竟有了高效,大家衣食住行、外出、支付等生活的方方面面才会如此完善。但是当高效降落到你从事的行业时你就会发现,你离失业已经不远了。

  倘若禁止直播带货,并非利好实体经济,而是次一级的平台。其实在直播带货过程中你细心一些就会发现,除了个别的引流品十分便宜之外,其他并不会比传统电商便宜,反而还要贵一些。

  但是大多数人并不以为意,因为传统电商更像是货架模式,让消费者去挑,但是直播带货确实通过主播的讲解来勾起你的购买欲,当然这也是当下大多数带货主播都能赚得如此盆满钵满的原因所在。

  不知道大家有没有发现,作为互联网行业同样发达,且消费市场同样巨大的美国而言,他们的直播带货行业一直以来都不怎么样。

  而最核心的原因在于,咱们的互联网电商行业一直以来都有几个通病,虚假营销是一个,而低价竞争则是另外一个。各大主播在直播时都在宣传,自己是全网最低价,让大家都沉浸在这种虚假宣传与“高性价比”的氛围当中。偷税漏税肯定会罚你,但是低价竞争却不在处罚范围之内。

  直播带货所带来的最严重问题,其实还是就业岗位减少的问题,高效促使就业岗位减少虽然是必然,但是对这些失业人口并不能不管不顾,要有人来兜底,所以就要对这些直播高收入的群体征收更高的税,以此来反哺这些失业的群体。

  而这件事和当年西方发达国家产业经济转型十分相似,转型之后必然会导致底层劳动人口大量失业,而他们就是通过提高基础性的社会保障制度,来稳定了这一局面。

(责任编辑:管理)

随机内容